中国一个优秀的传统,却被乾隆毁,后盛行于欧美!

2020-09-04 16:20:49   来源: 网络

中华文明博大精深,虽然有很多糟粕,但有更多的优秀传统,如武术精神、开放政府、不浪费文字等。然而,很多人被摧毁了,现代人不知道!在清...


中华文明博大精深,虽然有很多糟粕,但有更多的优秀传统,如武术精神、开放政府、不浪费文字等。然而,很多人被摧毁了,现代人不知道!

在清朝之前,朝政公开,只要某个大臣发一个奏章,很快朝廷上下都知道了。但到了清朝,尤其是雍正时期,发明了密折制度,一切都是秘密进行,传统的朝政公开就此毁掉!后来西方的政治,就和过去中国有些像,比较公开透明化!

本文所讲述的是另一个优秀传统,流传了2000多年,最终被乾隆终结。然而,这一个优秀传统,却在欧美世界非常流行,至今还是如此。相反,中国人却搞不清了,以前是一棍子打死,现在最多给一句一分为二的看待。

在春秋战国时期,百家争鸣百花齐放,各种思想频出,这时候也出了这么一个传统。《论语·卫灵公》:君子不以言举人,不以人废言。这句话后来成为中国的一个优秀传统,即:不以人废言!

意思很明显,即:不因说话之人地位的低下,或犯有错误等,就不采纳他所说的正确意见。言而总之,将一个人分开来看,即:不能因为一个人的品行或出生等,而否定他的才华!

这一优秀传统是曹操最典型的。三国时期,曹操强调——唯才是举,即使——负辱名,见笑行,或不仁不孝而有兵治之术,我也得到并使用它!这是典型的不要浪费文字!

后来秦桧、蔡京、李林甫等汉奸,对历史的评价也分为两种,一棍子打死!对于这些人,为什么我们现在不感受到他们好的一面呢?主要是因为在我们收到的信息中,这些人被打死!

那么,为何历史上是不以人废言,而现在却是以人废言呢?其实,这是源于袁腾飞口中圣明的乾隆爷!关于这件事,重点可以聊聊钱谦益!

乾隆对钱谦益这个人极为反感,曾评价钱是有才无行之人!为此,乾隆写了一道谕令,平生谈节义,两姓事君王,进退都无据,文章哪有光!乾隆逻辑是,为人进退都无据,人品不行了,那么文章自然就没有光了!

这一道谕令将钱谦益打入了最低谷,不仅彻底否定了其人品,也否定了他的学问文章哪有光?更为重要的是,帝王首开以人废言的先例。从此,在文字狱营造的氛围下,以人废言的思想传播的非常快,犹如66年之后的十年疯狂!

当然,有人说在中国古代也有少数以人废言的情况。或许如此!但社会总体思想还是不以人废言,所以总体无伤大雅!但乾隆之后就不同了,公开化的以人废言,这造成的危害就很大了,甚至将传统就此毁掉了!

至今如今,不以人废言这个原则,在西方非常流行。但在中国却有点消失了,我们的思维逻辑基本上是黑就只能黑到底,永远不能有一点白!只要某人品行有亏,那么基本上就是什么都不行!

值得一提的是,有很多专家学者等,谈起文字狱等,就会寻根溯源,说每个朝代都有文字狱,所以不能谴责清朝的!但这些人别有用心,因为这里面有一个质变和量变的情况,1%的文字狱,和99%的文字狱,情况相同吗?清朝之前的文字狱,最多只是零星出现,但清朝却是大规模集中出现,当成一项国策来执行的!以人废言也一样!